Les jeunes tournés vers l'avenir!

Le maire de Calais a rencontré Roselyne Bachelot ansin que ses plus proches collaborateurs cette semaine.

"J'ai pu présenter le dossier du nouvel hopital physiquement avec les plans, la maquette, l'implantation. Je suis revenue sur les raisons qui le rendent nécessaire: l'enclavement du batiment actuel, l'avis défovorable rendu par la commission de sécurité, les difficultés pour améliorer l'organisation, les problèmes d'accès et de stationnement. " C'est ainsi que le maire de Calais a défendu ardemment devant la ministre de la Santé la création de ce nouvel hopital, indispensable pour la bonne santé de notre population tout en en faisant un pole hospitalier majeur de la région.
C'est pour cela comme le dit Natacha Bouchart qu'elle est en train "d'examiner attentivement la possibilité d'avoir plus de terrains autour de l'hopital pour de nouvelles extensions."
Des contacts ont par ailleurs été pris avec la Croix Rouge pour étudier l'installation d'une école d'infirmière au Virval.
Sa volonté d'en faire un pôle régional qu'elle n'a pas oublié de mentionner à la ministre de la Santé a par ailleurs été vivement soutenu par le président PS de la région Nord Pas De Calais, Daniel Percheron.

Dans ces moments la, les clivages peuvent s'estomper, en tout cas pour les socialistes réalistes...

Roslyne Bachelot s'est déclaré vigilante pour le suivi du dossier de l'hopital de Calais. Cele se traduira à la fin du mois avec son passage appuyé par l'Agence Régionale d'hospitalisation devant la commission nationale.
La décision de la commission nationale sera publié mi juillet.

Comme l'a redit notre maire, elle a fait en sorte au ministère de faire du dossier calaisien "une priorité nationale". Elle a par ailleurs profité de l'occasion pour signifier au ministre de la Santé que Calais est sur les rangs pour bénéficier des aides supplémentaires attribuées par l'Etat aux hopitaux afin de faire face aux situations de précarité. "Nous avions 16500 bénéficiaires de la CMU en 2007, nous avons le passage de nombreux étrangers et migrants."

Il est évident bien sur que sur un tel sujet, les jeunes UMP du Calaisis soutiennent totalement le Maire de Calais afin de faire avancer un dossier trop longtemps laissé de côté et mal géré par la majorité sortante.

Antoine.

Désolé de ne pas faire mon propre article sur cette loi que j'ai fortement étudié via les auditions et les rapports de l'Assemblée Nationale mais n'ayant pas en ce moment le temps d'écrire quoique ce soit, je fais un copié collé d'un article publié sur le site de l'UMP. En voici sa substance sur cette loi qui est une pierre de plus en faveur de la concurrence afin de faovirser la baisse des prix donc le pouvoir d'achat et le dynamisme économique:

Le projet de loi de modernisation de l'économie (LME) , actuellement en débat au Parlement, a pour objectif de stimuler la croissance et l'emploi en levant les blocages structurels que subissent les acteurs de l'économie nationale, entreprises comme consommateurs, investisseurs comme épargnants.

Le projet de loi de modernisation de l'économie, actuellement en débat au Parlement, est l'un des textes les plus ambitieux de cette première année de mandat en matière économique.

Son objectif est clair : stimuler la croissance et l'emploi en levant les blocages structurels que subissent les acteurs de l'économie nationale, entreprises comme consommateurs, investisseurs comme épargnants.

Les trente mesures que propose le projet de loi de modernisation de l'économie (LME) permettront de soutenir la croissance de la France, en améliorant son attractivité et sa compétitivité au niveau international, en favorisant la consommation par la baisse des prix et en encourageant le développement de l'entreprenariat.

* * *

Permettre à tous ceux qui veulent entreprendre de le faire

Premier axe de la LME : encourager la création d'entreprises et donner aux entrepreneurs les moyens de pérenniser et de développer leur activité. Il s'agit de :

- créer un statut simplifié pour les entrepreneurs individuels pour permettre à chacun de se mettre à son compte, en lui facilitant les démarches. Le projet de loi prévoit la création du statut d'auto-entrepreneur.
Ce statut s'adresse aux personnes qui ne souhaitent pas forcément créer une société pour exercer une nouvelle activité et qui souhaitent pouvoir commencer et arrêter facilement une activité indépendante sans formalités administratives, ni obligations fiscales trop complexes.
Deux avancées significatives sont à noter dans ce nouveau statut : le principe du « pas de chiffre d'affaires, pas de charges» et celui de la forfaitisation des charges ; -mieux protéger le patrimoine personnel des entrepreneurs individuels: afin de lever les réticences à la création d'entreprise, l'ensemble du patrimoine immobilier et foncier de l'entrepreneur sera protégé, et non plus sa seule résidence principale. L'utilisation du local d'habitation comme local professionnel sera, par ailleurs, facilitée ;

- faciliter les procédures pour les PME : le projet de loi propose une simplification considérable des démarches administratives de création et de fonctionnement des PME. Afin de lever certains blocages au recrutement et au développement des PME, le texte prévoit le gel de l'augmentation des cotisations sociales, lorsque les entreprises franchissent les seuils légaux de dix et vingt salariés. La LME réduit également les délais de paiement dans les relations entre entreprises.
Trop longs, ils pénalisent souvent les PME et entravent leur développement. Ces délais seront désormais plafonnés à soixante jours au lieu de soixante-sept actuellement. Enfin, la reprise et la transmission d'entreprise seront facilitées: la famille ou les salariés qui reprennent l'entreprise seront exonérés de droits de transmission ;

- créer un small business act à la française : les PME innovantes pourront bénéficier d'un traitement préférentiel dans l'octroi des marchés publics. Les acheteurs publics pourront ainsi leur réserver 15 % du montant annuel des marchés publics qu'elles concluent.

* * *

Dynamiser la concurrence

Deuxième axe : mettre en place les conditions d'une concurrence plus forte et plus saine, afin de faire baisser les prix et de défendre le pouvoir d'achat des consommateurs, par :

- la liberté tarifaire dans les relations entre la grande distribution et ses fournisseurs : la LME prévoit d'introduire davantage de concurrence dans les modalités de fixation des prix dans la grande distribution. Jusqu'alors, les fournisseurs imposaient à l'ensemble des distributeurs concurrents leurs conditions générales de vente. Désormais, les distributeurs pourront négocier librement les tarifs de leurs fournisseurs. En contrepartie, et pour lutter contre les comportements anticoncurrentiels du côté des distributeurs, la lutte contre les abus de puissance sera renforcée et des sanctions dissuasives seront mise en place ;

- l'assouplissement des critères d'implantation des supermarchés : actuellement, tout projet d'installation de grande surface supérieur à 300 mètres carrés nécessite une autorisation administrative préalable. Ce seuil sera élevé à 1000 mètres carrés, ce qui facilitera l'ouverture des moyennes et grandes surfaces, l'accroissement de la concurrence entre ces dernières et la baisse des prix au profit du consommateur ;
En parallèle, les pouvoirs du maire de la commune d'implantation seront renforcés via trois amendements adoptés en commission (amendements Ollier, Charié et Jacob). Ils ont reçu le feu vert du Gouvernement. Ces amendements prévoient que les maires auront un droit de préemption sur l'acquisition du foncier ou des locaux mis en vente, en deçà de 1.000 mètres carrés. Ils pourront saisir la nouvelle Autorité de la concurrence en cas de soupçon d'abus de position dominante. Et dans les villes de moins de 15.000 habitants, les élus pourront saisir la Commission départementale d'aménagement commercial sur les projets de plus de 300 mètres carrés.

- deux semaines de soldes «libres» supplémentaires : sans remettre en cause les périodes nationales de soldes, les commerçants pourront pratiquer deux semaines de soldes supplémentaires par an, à des dates qu'ils choisiront librement ;

- le renforcement des aides au petit commerce : le Fonds d'intervention pour les services, l'artisanat et le commerce (Fisac), qui aide financièrement à la création, au maintien et au développement des commerces et des entreprises de proximité, verra son champ d'intervention élargi aux commerçants et artisans des centres villes, et non plus seulement aux petits commerces établis en zones rurales. Par ailleurs, son enveloppe annuelle passera de 80 à 100millions d'euros.

* * *

Renforcer l'attractivité de l'économie française

Troisième axe: la LME prévoit :

- l'accélération et l'homogénéisation du développement de l'accès à Internet à très haut débit et aux TIC : l'aménagement numérique de l'ensemble du territoire, ainsi que le précâblage des immeubles neufs et le raccordement des immeubles existants; d'ici 2012, au moins 4millions de ménages devront être équipés du très haut débit ;

- d'attirer les talents : la LME prévoit d'encourager l'installation en France de cadres étrangers de haut niveau, à travers un régime fiscal plus avantageux que celui actuellement en vigueur. De plus, les préfets seront autorisés à délivrer aux entrepreneurs étrangers les plus méritants un titre de résident leur permettant de résider pendant dix ans en France ;

- d'attirer des financements privés pour des missions d'intérêt général : la LME propose d'autoriser des organisations à but non lucratif, telles que les hôpitaux, les universités ou les musées, à collecter des fonds privés qu'elles pourront ensuite gérer et investir selon leurs besoins («fonds de dotation»).

* * *

Mobiliser les financements au service de l'économie

Quatrième axe : améliorer le financement de l'économie française est vital pour notre pays. C'est pourquoi le projet prévoit :

- la généralisation de la distribution du livret A à toutes les banques: soutenir la croissance, c'est aussi mieux gérer l'épargne disponible. À partir du 1er janvier 2009, toutes les banques pourront distribuer le livret A. Cette mesure contribuera, par ailleurs, à améliorer le financement du logement social, puisque les sommes collectées sur le livret A sont redirigées sous forme de prêts à la Caisse des dépôts et des consignations, premier financeur de logements sociaux en France ;

- le développement de la place financière de Paris: au plan international, le projet de loi donne à la place financière de Paris les moyens de faire concurrence à la City de Londres dans les années à venir. En France, le secteur des services financiers représente près d'un million d'emplois et contribue à hauteur de 4 à 5%à la richesse nationale. Le projet de LME contient plusieurs mesures contribuant au renforcement de ce secteur économique, telles que la création d'un Haut comité de place ou encore l'adaptation de la réglementation française aux standards d'information des marchés internationaux relancer la croissance par la baisse des prix avec les mesures pour les PME (réduction des délais de paiement...), l'attractivité des territoires (généralisation du très haut débit en fibre optique...), le financement de l'économie (généralisation du Livret A...).

* * *

Le projet de loi de modernisation de l'économie repose sur des principes justes, de croissance, de liberté et d'équilibre.

Il propose des mesures concrètes pour le consommateur en favorisant la baisse des prix, pour les entrepreneurs (réduction des délais de paiement...), pour l'attractivité des territoires (généralisation du très haut débit en fibre optique...), pour le financement de l'économie (généralisation du Livret A...).

Pour la ministre de l'Economie, le double objectif de la LME - « plus d'entreprises et plus de concurrence » - doit conduire à plus de croissance (0,3 point supplémentaire par an à partir de 2009), plus d'emplois (50.000 supplémentaires par an) et plus de pouvoir d'achat (1,6 point de baisse des prix en trois ans).

Ce projet s'inscrit dans l'action continue du gouvernement en faveur du pouvoir d'achat, de la croissance et du plein emploi, initiée en juillet 2007 avec la loi en faveur du travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat (Tepa), et poursuivie notamment avec la fusion de l'ANPE et des Assedic ou encore la réforme du crédit impôt-recherche (CIR). Objectif : le plein emploi et la hausse de la croissance.

Qu'en pensez vous?

Antoine.

Voici le début de la lettre de mission publiée par la Présidence de la République le 3 avril 2008 :

"Le Président de la République a confié à M. Luc FERRY, président délégué du conseil d'analyse de la société, une mission sur le thème du service civique.

Il s'agit d'un chantier important pour la jeunesse et, au-delà, pour l'avenir de notre pays. L'engagement des jeunes doit en effet contribuer au renforcement du lien social, à la promotion de la citoyenneté, au brassage des Français."

Voici l'avis de Bernard Laporte, secrétaire d'Etat aux sports et à la jeunesse:
"Dans une société de plus en plus individualiste, je veux défendre les valeurs collectives qui inspirent le bénévolat : le dévouement pour l'intérêt général doit être valorisé et soutenu.

C'est dans cet esprit que l'on pourrait imaginer, par exemple, la mise en place d'un service civique de 100 heures obligatoires qui permettrait de mobiliser les énergies des jeunes de 18 à 25 ans pour les clubs et les associations.

C'est vrai qu'aujourd'hui la question de rendre le service civique ou obligatoire est encore en suspens, mais à titre personnel je pense que pour obtenir les effets attendus, le caractère obligatoire paraît plus pertinent. Je crois d'ailleurs qu'une très large majorité de Français est d'accord sur le principe et je trouve que c'est un beau projet, à la fois généreux, dynamique et efficace pour notre pays."


Et vous: pour ou contre le service civique? Volontaire ou obligatoire?

Antoine

Il est important que je me présente. Maxime demilly, 19 ans, adhérent et militant dans un parti dynamique : UMP. Cela se révèle difficile d'enter dans une compétition idéologique déjà bien entamée. Je vous informe donc de mon entrée dans ce combat qui est, nous le voyons, sans pitié. Il est important d'analyser la politique mise en place ces vingt dernières années, période qui nous intéresse le plus. La génération consumériste que nous sommes est en proie à de nombreuses difficultés auxquelles il est important de faire face. C'est donc, par une analyse objective, vous avez bien lu "objective", que je vais essayer de monter la naissance des difficultés que nous connaissons actuellement.

Je commencerais donc par énumérer les étapes de cette débandade politique à la française. Tout débute en 1981 avec l'arrivée au pouvoir d'un homme qui changera le monde politique à jamais, le "communiste" Mitterrand. En effet, c'est à ce moment là que l'on va connaitre une perte de légitimité aux yeux de nos voisins européens et transatlantiques. Il est vrai que le début de cette période désastreuse va se solder par une véritable chute économique dans le néant avec l'aide de Pierre Mauroy. L'incompétence de ces ancêtres est indiscutable. Quatorze années de dèsillusions, de faux-espoirs et de preuves du néant idéologique socialiste. Je n'évoque pas les mesures complètement stupides comme les 35 heures qui ont fait basculer la France dans une honte universelle et reconnue par tous.(Smicardisation de la société, gel des salaires et perte de compétitivité de l'économie française mais nous reviendrons prochainement sur cela) Le monde socialiste est tombé en désuétude depuis 1995. Ses idées sont tombées dans l'oubli, comme le prouve les élections de 2002. La "gauche" comprend socialistes, communistes et de nombreux petits partis ridicules et fonctionnant sur des pensées marxistes staliniennes ou utopistes. Il ne faut pas se leurrer, l'idéologie socialiste est complètement perdue.

C'est à ce moment précis qu'apparaissent des mouvements de jeunes partisans voulant renverser les "éléphants". Mais le monde est politique est cruel. En effet, le combat ne reconnait aucune pitié, alors la solidité des affirmations à plutôt intérêt à être présente. A l'intérieur même du PS, les plus "sages" se font la grimace, laissant derrière eux, une atmosphère dont nous n'aimerions pas ressentir l'effet. La frustration est leur motivation. Désabusés, lessivés, usés de prôner des idées qui ne sont plus applicables aujourd'hui. Déjà que les 35 heures étaient très contestables, alors je ne vous parle même pas de la protection des fonctionnaires par les fonctionnaires, idée ingénieuse de Madame Ségolène Royal. Nous aurions vu apparaitre un service public pour le service public! Madame Soleil est vraiment incroyable.
Bref ne nous leurrons pas, la France ne mérite pas une telle gauche démagogique et archaique. "
J'annonce donc que le duel socialistes-réalistes compte desormais un nouveau venu.

Maxime.

Nous avons constaté avec regret que les jeunes socialistes ont censuré les commentaires de certains de nos jeunes, Bastien et moi notamment. C'est pourquoi me doutant de cette censure, je publie mon commentaire que j'ai légèrement modifié pour le compte de ce blog en guise de réponse à leur article d'une démagogie frolant le ridicule.
En voici sa substance:

"Quel article. Ma première réaction quand j'ai vu cet article était: ahhh! enfin une réponse peut etre positive sur nos commentaires!
Et puis au fur et à mesure de la lecture de ce torchon, je me suis rendu compte où se situe votre niveau d'engagement politique cher Emmanuel Decarpentry: au raz des paquerettes...
Quel article malhonnete! Niveau démagogie j'ai jamais vu pire!
Nous ne serions pas démocrates, nous serions des petits bourgeois prétentieux égoistes qui sommes nés avec une cuillere en argent dans la bouche. Excusez moi cher Emmanuel mais votre argumentation est vraiment lamentable.
Reconnaissez du moins qu'hormis des attaques en dessous de la ceinture, vous pesez vraiment pas lourd, et j'ai vraiment hate de me confronter à vous dans un débat digne de ce nom!

C'est quoi un débat digne de ce nom monsieur Decarpentry , jeunes socialistes? C'est un moment de confrontation d'idées, de débats de fonds et nous sommes prêts à mettre carte sur table pour n'importe quel sujet. Vous voulez parler économie? Pas de problème. Social peut etre? Quand vous voulez. Ou encore Education nationale? Ok. On peut multiplier les débats, ce n'est pas un problème.

Mais s'il vous plait ne commencez pas à jouer dans les petites cours. Si vous le voulez allons y.
Prenons un seul exemple. Vous parlez de l'élection de Gilles Cocquempot l'an dernier. C'est une victoire et bons démocrates sommes nous, nous le respectons. Mais analysons un peu avec la fibre politique historique du calaisis. L'un des bastions du communisme en France, de la gauche plus extensiblement et qui n'a qu'une seule fois depuis belle lurette mis un homme de droite à sa tête en 1993 avec Claude Demassieux. Alors excusez du peu, mais pour un homme de gauche qui se revendique comme fabiusien de surcroit! et qui ne fait que 50,7% des voix dans un tel bastion, la victoire a tout de même un sacré gout amère! (rappelez vous d'ailleurs les scores du 1er tour...)

Et concernant Claude Demassieux, ne vous prêtez pas à ce jeu cynique qui ne fait pas monter haut la dignitié du débat. Les calaisiens ont élu Natacha Bouchart maire de Calais en sachant bien entendu quel rôle a eu l'ancien député RPR dans cette campagne! Ne soyez pas dupes.

Vous voyez monsieur Decarpentry, là où vous, vous souhaitez chercher les querelles de bas niveaux, nous on veut avoir un débat digne et respectueux, car jamais je n'irai remettre ne cause votre bonne foi démocrate ou votre statut social, car que l'on soit d'une catégorie sociale élevée ou non, peu importe, nous sommes tous citoyens.
D'ailleurs, votre combat "anti riches" "anti droite" "anti tout" ne vous a jamais mené à grand chose. Vous l'avez vu aux présidentielles avec la raclée que vous vous êtes pris, aux législatives où notre candidate, proposant bien 100 fois plus que le votre (quel était le programme de monsieur Cocquempot déja? Battre la droite...Reprenez vos tracts des législatives et nous les notres et nous ferons le point.), a bien failli gagner et encore aux municipales où malgré le fait que l'on soit de droite (vu que c'est un péché pour vous), 54% des calaisiens ont bien su reconnaitre le travail de propositions de la liste d'union populaire et sociale qui je le rappelle comportait 13 UMP 12 anciens PS 12 modem et 12 apolitiques. Il faut reconnaitre aussi qu'en face la force de proposition pour le calaisis se limitait à 10 propositions faites sur un coin de table et énoncés comme ca a la va vite lors d'un débat sur france 3 entre les 2 tetes de listes principales...

Alors monsieur Decarpentry, s'il vous plait, si vous voulez regagner en crédibilité, élevez le débat!"

Antoine.